Закрыть

Уважаемый гость, ответьте, пожалуйста, на вопрос:

От каких из перечисленных трудностей Вы хотели бы избавиться?


В благодарность за ваш ответ мы ПОДАРИМ Вам закрытую запись нашего 2-х часового тренинга "Как осознать своё уникальное предназначение"!

* Можно выбрать несколько вариантов

Творчество

Все статьи


Заработок с помощью страницы ВКонтакте Скрыть рекламу

Есть такой феномен, присущий только человеку – творчество. Привычно выплывает образ таких крутых перцев занятых творением "великого" - страшно уникального, страшно полезного или страшно красивого. Вот все это "страшное" и "великое" совсем не творчество, это пиар. Который, кстати, абсолютно необходим для практических результатов. Но пиар всегда выстраивается вокруг чего-то. И наилучшим вариантом этого "чего-то" для пиара и является творчество, ибо только оно является проекцией вашей индивидуальности.

Человек может много разных штук делать. И все эти штуки контролируются отдельными программами по управлению разными частями нашей мясной оболочки. Порождающий мысли мозг хоть и не мясо, но не является исключением. Он тоже "делает" мысли по программам. Программы эти зашиты в нашей психике, считается, что в том самом мозгу, но это ошибочная гипотеза. Исходя из программного управления, можно сказать, что действию предшествует модель действия. Так вот, эти модели бывают 2 типов – заранее заготовленная и новая, сформированная непосредственно в процессе. Именно формирование новых моделей и есть творчество на самом первичном уровне. Ранее сформированные модели или просто взяты извне (чужие), или когда-то были твоим творчеством, но повторное использование превращает их в шаблон.

Много писать об организации человеческой памяти и не охота и будет скучно, но пару слов сказать надо. Абсолютно вся психическая деятельность любой жизненной формы непосредственно связана с хранящейся в памяти информации. Что-то зашито в генах, что-то увидено-услышано-почувствовано и запомнено. Что-то взято напрямую из коллективного бессознательного. Поступившая из любых доступных каналов информация обрабатывается и сохраняется в долговременной памяти. Обращаю внимание на очень важный момент – если рассматривать условные элементарные блоки информации (отдельные "кирпичики" информации), то они ВСЕ получены ИЗВНЕ. А это означает, что человек принципиально не может создать никаких новых элементов информации. На элементарном уровне человек не творец, не его это функция. Однако выше элементарного уровня ситуация меняется.

Под элементарными блоками информации далее в рассуждениях примем для простоты уровень фактов, коротких событий, отдельных элементарных поведенческих актов, отдельных ощущений и т.п. Такие блоки обрабатывается человеком достаточно сложным образом. Классифицируются, обобщаются, объединяются в так называемые фреймы, связываются с символическим представлением. Далее такие "выжимки" тоже засовываются в долговременную память. Там же в памяти хранятся и модели обработки информации.

Сложность обработки информации у человеческих особей крайне высока. Но все же не это принципиально отделяет человека от всех, даже крайне высокоорганизованных, животных. А то, что кроме типовых программ обработки у человека есть еще один вид моделирования, практически отсутствующий у всех других форм жизни. Это творчество. Сама возможность творчества появилась благодаря обретению человеком способности к абстрактному, отвлеченному от конкретных текущих событий, мышлению – сложному моделированию.

Но далеко не все сложное моделирование есть творчество. Так математик, просчитывающий сложный прогноз по целому блоку формул, модель строит, но ничего не творит. Здесь он не вкладывает часть своего уникального мышления, а пользуется готовым алгоритмом. Для творчества необходимо еще кое-что. Вставить в модель кусочек своей личной проекции, какую-то информацию, порожденную лично твоей психикой. Но я же говорил, что человек не порождает ничего принципиально нового, как так? "Кирпичи" не порождает, все правильно. А вот связи между кирпичами породить может – сложить "старые кубики на новый лад". Модель в таком случае будет абсолютно новой, ранее не существовавшей!

Вот тут мы и подошли к самому главному. Творчество есть акт привнесения в мироздание новой информации, порожденной строго индивидуальной и уникальной психикой и ничем другим. Таким образом, только творческие акты есть проекция своей внутренней сути на материальную реальность. Именно в этом смысле мы созданы по образу и подобию Бога, или здесь правильнее будет - Творца. И ни в каком иначе. Бог проявляет свою божественную сущность, меняя материальную реальность исходя из создания новой информации в творческих актах. И человек на это способен. Только очень слабо пользуется.

Еще раз акцентирую внимание - ТОЛЬКО в творчестве проявляется проекция индивидуальности, уникальной и независимой сущности человека, на внешнюю реальность. Все остальные изменения проистекают из системных феноменов мироздания (что и есть Бог) или из творчества других людей. Дабы утверждения не казались просто лозунгами, пойдем опять вглубь психологии. Чтобы показать, что никакой крутизны в творчестве нету, а есть только проявление определенных психических систем человека, которым к божественному промыслу интереса никакого. Просто есть вот такая данность у человека и все.

Основная творческая система называется "сверх-сознание". В ее работе есть очень важный аспект. С этим аспектом я в свое время напрямую столкнулся, а теперь сталкиваюсь почти ежедневно. Этот практический аспект называется погружение "в". В то, что вы делаете. Наибольшую значимость это погружение набирает, когда вы занимаетесь сложным моделированием и творчеством в особенности. Стандартная, привычная деятельность, требующая типового выполнения определенной последовательности, вполне эффективно делается и в режиме переключения внимания. Причем совершенно не важна сложность самой деятельности, главное, чтобы она была привычной. Именно это называется профессионализмом.

Профессионал – тот, кто уже перевел сложную для другого человека деятельность в подсознательные типовые (для него) процессы, автоматический режим. Тогда не нужно планирование, не нужен креатив, нужно лишь быстро и примерно правильно действовать по определенному, хотя и сложному, шаблону. Переключаясь на другую деятельность, просто начинаешь выполнять другой алгоритм и все. А потом опять первый и т.д. Для современного руководителя, в особенности администратора, режим работы сразу в нескольких информационных потоках норма. Анализ, решение возникшей проблемы, подписать бумагу, звонок злобного клиента, отдача распоряжений для решения первой проблемы, а тут еще и ребенок из школы звонит – все делается в непрерывном режиме переключения. Многие даже от своей способности к такой динамике испытывают гордость, ошибочно считая, что именно в этом и состоит настоящая эффективность. Оно то эффективно, да только для весьма низкого уровня управления.

Совсем по-другому происходит, когда у задачи не чувствуется правильного решения. Что означает – не у задачи нет правильного решения, а ты его не знаешь. А попросту у тебя нет подходящих и проверенных заготовок. А раз нету, значит требуется или создать новую модель, или просто принять волевым решением любое из старых.

Создание новых моделей есть творчество. А оно всегда работает с участием "сверх-сознания". Именно с помощью (скорее даже под управлением) этой психической структуры формируются новые модели и в готовом виде выдаются на сознательный уровень. Однако качество выданных решений очень сильно зависит режима психики, который имел место на момент моделирования. А в частности важно - погружен ли был человек в задачу или его мотивация была расслоена на несколько мотивов соизмеримой силы. Мотивы могут не конфликтовать друг с другом и даже быть "дружественными", но пока они отдельные, то и задачи отдельные. Такие расклады весьма различны по качеству выдаваемых решений.

Как работает "сверх-сознание" никто достоверно не знает. Даже в меньшей степени, чем о многих других психических структурах. Не в последнюю очередь потому, что деятельности "сверх-сознания" полностью заблокирована для сознания. Но кой-какая информация, которой нам будет вполне достаточно, о "сверх-сознании" все же есть.

"Сверх-сознание" работает не по принципу логики, а по принципу аналогии. Причем, какие аналогии проводятся, решает оно само и по собственным правилам. По какому принципу сегодня бузина ассоциирована с киевским дядькой, а завтра с жареной рыбой, никакой логикой не понять. Да и не надо. Именно для исключения влияния нашего зашоренного социальными стереотипами сознания и его критических механизмов происходит блокирование доступа. Чтобы не мешал своими банальными рассуждениями и сомнениями.

Упрощенную модель работы "сверх-сознания" можно представить следующим образом. Есть некая задача, требующая разрешения. В единицу времени будет обрабатываться только одна задача, чуть ниже я объясню какая именно. "Сверх-сознание" начинает натаскивать как можно больше информации, какой и откуда только сможет. Я подозреваю, что у "сверх-сознания" есть доступ ко всем уголкам памяти, к личному бессознательному, коллективному, сознанию. Натаскивается самая разнообразная информации по любым аналогиям. Чем больше опыт у человека и чем дольше "сверх-сознание" фиксировано на эту задачу, тем больше будет информационных блоков и тем они будут разнообразнее.

Параллельно с "натаскиванием" информации происходит ее обработка. Моделирование десятками разных способов. К соединенным кускам опять подбираются аналогии из памяти. Опять обработка, вся информация собирается – разбирается, нарезается на куски и по-новому склеивается. Подходящие варианты откладываются в "кладовочку". Временами промежуточные варианты выдаются на сознательный уровень. И так пока не возникнет наилучший вариант или не произойдет переключение на другую задачу. Если переключение произошло быстро, то ничего толкового для сложных задач обычно не получается. Повторный запуск на эту же задачу начинается почти с самого начала. Именно это и приводит к необходимости погружения в задачу, если она сложная. Только так можно получить действительно нестандартные (креативные), комплексные и легкие решения. А на погружение влияет несколько факторов.

Какую именно задачу-мотив, будет обрабатывать "сверх-сознание" выбрать вы не сможете. Никакие волевые приказы не помогут. Эта вредная структура обслуживает только самый доминирующий мотив. Всегда. А какой мотив будет доминирующим сейчас, решать не вашему сознательному "я". Доминирование будет определено по эмоциональному состоянию. Обычно наиболее эмоционально заряженный мотив и будет доминирующим. Но поскольку эмоции комплексно управляют работой всех структур психики одновременно, наиболее сильно со "сверх-сознанием" связаны далеко не все.

К примеру, ощутимая тревога сильно фиксирует, т.е. пока не избавишься от нее (мотив - избавление от тревоги), наши творческие способности будут направлены на решение именно этой задачи. Сильный страх фиксирует сильнее, но тут в первую очередь включаются инстинктивные программы разрешения ситуации (бегство или агрессия), и только невозможность действовать сразу (по любым причинам) подключает работу "сверх-сознания" для поиска других возможностей. Паника же вообще блокирует высшие структуры психики, переводя человеческую особь в животное состояние. Похожим образом работает раздражение, злость, ярость. Другие негативные состояния работают по своему, но я считаю, что из всех негативных состояний именно эмоции тревожного и агрессивного круга наиболее сильно связывают работу "сверх-сознания" с соответствующими мотивами. Длительная фиксация и есть необходимое погружение.

Радость, действующая всегда постфактум, творческие процессы тормозит за ненадобностью. Человек, находящийся в эйфории, абсолютно неадекватен и бесполезен. Фактически из позитивных эмоций только интерес сильно и, главное, долгосрочно фиксирует работу "сверх-сознания" на одной задаче. Именно той, на которую и направлен этот интерес. Чем сильнее интерес, тем сильнее фиксация и активнее работа творческих структур. Интерес, по сути, единственная эмоция, повышение силы которой не только не переводит человека в животно-мясное состояние, а наоборот повышает его высший функционал.

Когда человек спокоен (т.е. нет явных эмоций), у него почти всегда несколько действующих мотивов. То один занял доминирующую позицию, то другой. А еще и внешние раздражители постоянно поступают. Происходят постоянные переключения. И ничего качественно творческого не получается. Для запуска в полной мере творческого процесса нужно "приглушить" другие мотивы, отключить подсознание от параллельных задач. Или сделать нужный мотив доминирующим с помощью страха, злости или интереса. Понятно, что последний вариант более реальный, но его трудно "включить" искусственно.

Отключение параллельных мотивов возможно с помощью сознательной концентрации на нужной задаче. Просто отключаешь внешние раздражители и начинаешь "думать". Сознательно перемалывать задачу. Постепенно эмоции "прикрепленные" к этой задаче усиливаются, а остальные мотивы приглушаются. Именно в этом "постепенно" и порылась собака. Обычно это "постепенно" длится не меньше минут 10-15, а если что-то волнует (тревога), то и до часа. Но если внешние раздражители поступают с периодичностью 30 минут, тогда о вразумительном творчестве приходится забыть. Также сильно влияют на сознательную концентрацию внимания неудовлетворенности разного рода, текущие (не выспался, голод, сексуальное возбуждение и т.п.) или хронические, как постоянная сексуальная неудовлетворенность. Все это приводит к тому, что метод сознательной концентрации, несмотря на распространенность применения, нельзя признать эффективным.

Рассмотрим вариант фиксации внимания через работу с эмоциями напрямую. Задача распадается на два альтернативных, но связанных направления. Можно повысить интерес к нужной задаче или как-то снизить эмоции, связанные с другими мотивами. Если для второго случая помогает выработка здорового "пофигизма", то для первого все значительно хуже. Я не знаю ни одного надежного способа вызвать интерес к задаче там, где этого интереса совсем нет. На короткое время срабатывают методы "вызова себе", "спора", вознаграждения за конкретный короткий результат и т.п. Но дальше, если сам процесс не начал вызывать интерес, то такими методами перестают работать абсолютно. А соответственно не будет и заметного творчества, просто работа.

Отсюда вывод – многочисленные советы "бывалых", гласящие – "занимайся только тем, что тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно (доставляет удовольствие, своим делом, от чего "прет" и т.п.)" - абсолютно справедливы. А вознесенная на пьедестал сила воли годится только для рутины. Даже хоть и сложной, а все равно рутины. Скукотища.

Еще хотелось бы сказать об отличии элементарных творческих актов от целенаправленного творчества. Любое творчество есть порождение новой информации и проекции собственного "Я" на внешнюю реальность, пусть пока даже в виде модели. Любое творчество меняет мир хоть чуть-чуть, т.е. в творческих актах наше "Я" является активной единицей мироздания. Но представьте себе весь объем информации во всем мироздании. Даже в его видимой части масса информации огромна, а что говорить о недоступных непосредственному восприятию информационных хранилищах, таких как коллективное бессознательное, ноосфера, мир идей и так далее? Отдельные творческие акты можно уподобить каплям, падающим в море. Даже если этих капель много-много, то все равно они оставляют лишь быстро пропадающие круги. Порожденная информация попросту стирается, практически не оставляя следов.

Только объединение отдельных актов "под одну крышу" для создания сложных моделей становится способно породить устойчивые информационные конструкты. Такие конструкты встраиваются в мировую информационную среду (мир идей), составляя уже нестираемые НИКОГДА блоки. А эти блоки нестираемой информации есть проекция твоего "Я", или по другому души. Нестираемая душа – бессмертие.

Одного этого уже достаточно, чтобы признать целеустремленный вариант единственно осмысленным. И это не говоря о просто стабильных эмоциональных удовольствиях. А хаотическое творчество оставим детям, это их часть пути, они так ищут свои Большие интересы.

Надеюсь теперь понятно, зачем я о принципах работы "сверх-сознания", концентрации внимания, воле и всем таком писал? Целевое творчество уже не хаос творческих порывов, а некий упорядоченный процесс, с блоками творчества и рутины. На одном вдохновении тут не выедешь. Нужна методичность, самодисциплина и методы самомотивации. Но и без вдохновения тоже не выедешь. Особенно на начальном этапе. Занимайтесь тем, что действительно интересно!


Источник: http://navigatorway.com
Все статьи из этого источника: navigatorway.com (10)


РЕКОМЕНДОВАТЬ СТАТЬЮ...



Скрыть рекламу


Присоединитесь, чтобы Ваш отзыв или комментарий увеличил Ваш рейтинг












Расскажите о нас друзьям


Полезно






Скрыть рекламу

Реклама

Присоединяйтесь к нам


Имя*:
E-mail*:
Пример*:
Принимаю Соглашение и Политику
Мы Гарантируем 100% Конфиденциальность
Ваших Персональных Данных!
Вам придет письмо с паролем
и ссылкой для подтверждения e-mail.
Чтобы оно гарантированно дошло, сделайте это...


ВОЙТИ, если зарегистрированы...

ManProgress.com в ВКонтакте ManProgress.com в Facebook ManProgress.com в Google.Plus ManProgress.com в Twitter'е ManProgress.com в Instagram
ManProgress.com на YouTube ManProgress.com в ЖЖ ManProgress.com в Mail.ru ManProgress.com в Одноклассниках




Скрыть рекламу